Pe unde ne mai citim

Internetul ne-a schimbat viața. Încă nu știm dacă în bine sau în rău. Eu mă gândesc cu nostalgie la studenția mea. Nu aveam referatele de pe net atunci. Vorba unui profesor: internetul e pentru plagiat, nu pentru învățat.

Acum există o dependență. De blog, de facebook, de siteuri. Însă, ca să spun vorba unui alt Profesor, de-al nostru de data asta: toate sunt bune când sunt luate cu măsură (Apostolul Pavel).

Sf. Ioan Hrisostom spunea: nu băutura e păcat, ci beția; nu mâncarea, ci lăcomia; nu femeia, ci curvia etc.

Astfel internetul nu e rău dacă îl folosim cu cap și discernământ. Cel mai ciudat e că oricât ai vrea să îti rămâi de fidel, în folosirea unui cont, sfârșești prin a-ți încâlci linkurile și prezența prin diferite locuri. Așa se face că după ce am plecat în Basarabia, am observat că în mare parte pe acest blog sunt – ca și până acum – cititorii mei mai vechi.

În Basarabia lucrez ca editorialist la Timpul, cei mai mulți probabil știți. Am editoriale socio-politice, dar și articole despre ortodoxie – articole care mi-au adus (și îmi aduc) un feedback bun de la cititori. Cărora le mulțumesc. Fiindcă am cunoscut mulți oameni prin intermediul opțiunii „contactează autorul”.

Săptămânile trecute am plasat aici unul dintre acele articolele respective și am observat că v-a stârnit interesul. Așa că – pentru prima dată – m-am gândit că probabil nu toți știți de colaborarea mea cu Timpul.

Cei care vor să citească articolele respective le vor găsi aici

Să ne auzim, citim, vedem cu pace.

moartea părintelui Arsenie Papacioc nu este o ştire naţională!

Dacă elevii au făcut-o de oaie, de ce să nu dăm vina pe profesorii corigenţi. Îi invit pe cei de la ştiri la titularizare.

Bineînţeles că ori copie un profesor, ori notele sunt proaste – exemplele încep cu cei de la Religie. Aş fi curioasă dacă Andreea Esca a deschis din curiozitate subiectul de titularizare la religie. Înainte de a fi de acord să prezinte la ştiri notele profesorilor. De parcă elevii de la bac, au căzut din cauza religiei!

M-am uitat la subiecte. Ce ar fi trebuit să scrie candidatii:

1. Totul despre Arie şi învăţătura lui greşită despre Iisus Hristos + dioprosopismul lui Nectarie. (Ambele erezii hristologice, de altfel acest tip de erezii necesită o amplă prezentare.) Şi tot aici: hotărîrile dogmatice de la 3 Sinoade Ecumenice, ultimul fiind despre iconoclasm – greu de rezumat intr-o pagina. Tot la primul subiect: TOTUL despre nădejde – patru subpuncte

2. Începuturile vieţii crestine pe teritoriul ţării noastre:
a. Dovezile paleocrestine din Transilvania;
b. Dovezile paleocrestine din Dobrogea;
c. Episcopia Tomisului.

Cam cîteva pagini şi aici. Plus mai un subiect, deloc simpluţ şi scurtuţ, despre Sf Tradiţie şi Sf Scriptură – despre care am scris azi un articol ce va apărea în Timpul de vineri. Menţionez că m-am referit doar la raportul dintre ele şi la aportul celei dintîi la cea de pe urmă. (f greu m-am încadrat într-o pagină)

Recunosc că am avut şi neşansa să cunosc profesori slab pregătiţi sau deloc pregătiţi în peregrinările mele prin învăţămînt, însă subiectele ce se dau la titularizare sunt o ruşine pentru cei care le gîndesc.

Ultima dată cînd am fost într-un astfel de concurs nu am luat nici măcar 9 (am avut 8,9). Am fost a doua pe judeţ şi pentru nota asta – care nu mi se pare nici acum grozavă – am scris 21 de pagini. Nici măcar nu am avut timp să tuşesc. Nu am folosit nici o ciornă. De cînd am primit subiectul am scris fără să ridic ochii din foaie. Şi am luat 8,9. (recunosc că urăsc partea de metodică :D, deşi am rezolvat-o şi pe aia).

Şi totuşi, deşi cei de la ştirile protv încep întotdeauna cu oile din curtea Bisericii, la cele mai importante ştiri ale zilei nu au spus nici un cuvânt despre moartea părintelui Arsenie Papacioc care  pe lîngă faptul că a fost un far al Ortodoxiei, a fost şi victimă a comunisului. (E drept că au postat pe siteul lor, pentru toţi cei care citesc ştirile la net). A fost prima dată în viaţă cînd am urmărit ştirile de la un capăt la altul, am suportat chiar şi reclamele, doar ca să văd dacă dau ştirea asta sau nu.

Ei bine, am văzut-o pe gagica lui Năstase. Mişto, nu?

Pînă la urmă, asta ne reprezintă în momentul de faţă: nu martirii neamului, ci ţoapele care apar în ştiri – pe foaie sau pe sticlă.

Nu mai pot spune decât atît: România – înainte! că-nainte era mai bine. RUŞINE!

o poză dedicată părintelui Arsenie:

o rîndunică pregătită să îşi lase cuibul şi să zboare – poză făcută de mine acum 10 zile

PS. După ce au dat-o la ştiri pe o profesoară de civică doar de dragul dezacordului ei, s-au grăbit să-şi îndeplinească şi ei norma anunţîndu-ne că pentru MAI se pregătesc „alţii serii de candidaţi”.

alte reduceri pe procente

ultima veste este că poporului român i se va reduce cu 50 la sută bunul simţ.

.

cine e flămînd, e mai agresiv – se pare

unde eşti tu Moise Doamne… (sau leapşă dacă ne pasă)

sunt atât de scîrbită că nu pot avea nici o reacţie. ieri aş fi avut suficientă revoltă încît să sparg exact uşile care trebuie. sigur, eu nu am interdicţie în moldova fiindcă sunt cetăţean ue. eu am însă un salariu care îmi permite să mă simt umilită în fiecare zi.

mi-ar fi plăcut să fiu măcar gigi becali sau oana zavoranu – în situaţia asta poţi cel puţin să înjuri la televizor. ai mai multă audienţă la poporul român decît alexandru vakulovski la consulatul român din chişnău.

şerban foarţă a concluzionat ieri: nici dacă semna arghezi nu s-ar fi sinchisit nebunii care ne conduc.

care e problema, ştiţi.

1. statul român (cu litere mici şi de rahat) îl expulzează pe ALEXANDRU VAKULOVSKI

2. mugur grosu şi cosmin dragomir dau o petiţie online pe care o semnează o sumedenie de scriitori şi artişti plastici

3. după piedici şi anotimpuri acelaşi stat îl invită pe A.VKLVSK să depună jurămîntul DE CREDINŢĂ FAŢĂ DE PA(t)RIE pe 22 februarie

4. pe 19 februarie (vineri) statul român NU ÎI ACORDĂ VIZA. LA CONSULATUL ROMÂNIEI DIN CHIŞINĂU E LUAT ÎN RÎS ŞI UMILIT.

NOTA BENE: SCRIITORII ROMÂNI MIHAI ŞI ALEXANDRU VAKULOVSKI, NĂSCUŢI DIN PĂRINŢII SOFIA ŞI ALEXEI VAKULOVSKI, CER CU ANI ÎN URMĂ CETĂŢENIA ROMÂNĂ. UNUL O PRIMEŞTE ALTUL NU.

ştiam că poţi fi mai deştept sau mai bun decît un frate, mai înalt sau mai blond, dar mai român…???!!!

nu fraţilor, nu poţi fi mai român decît fratele tău, însă statul poate fi mai retardat decît poporul. adunătură de inculţi. dacă petiţia pentru alexandru ar fi semnat-o fotbaliştii romîni sau „vedetele” sau dacă Interdicţia era o vrăjitoare cu flacăra violetă, ar fi primit consulul nu doar cererea lui A. VKLVSK pe sub fustă, ci o căruţă de brune intenţii.

dacă A.VKLVSK nu dă statul în judecată voi fi foarte dezamăgită

dacă blogosfera nu va reacţiona la vestea asta voi fi foarte dezamăgită (rog pe toţi cei care sunt solidari cu A.VKLVSK să reacţioneze pe blogul personal. uite o LEAPŞĂ. măcar să posteze linkuri înspre blogul lui alexandru. cei care nu au bloguri să intre pe blogurie care reacţionează şi să lase mesaje scrise)

(dincolo de problema strictă despre care vorbim) e deja o provocare prea mare, suntem deja prea călcaţi în picioare ca să nu reacţionam. semnatarii petiţiei anterioare nu au avut nici o însemnătate pentru un consul incompetent cu nişte angajaţi tot aşa

dacă Dumnezeu nu îl trimite pe Moise – asupra consulatului romîn din chişinău şi a tututror celor ce au vreo implicare în neacordarea vizei cetăţeanului A.V. – cu plăgile care au lovit egiptul, pînă la a noua, cînd egiptenii au călcat în picioare drepturile unui popor, atunci voi fi foarte foarte dezamăgită.

PS. Asteptăm să facem ceva. Ei aşteaptă?

un motiv pentru scăderea influenţei BOR

M-am tot gîndit la un motiv coerent pentru care mi-aş dori să scadă influenţa Bisericii Ortodoxe în Romînia.

Şi am găsit o grămadă. O să încep prin a vă aminti că acum cîteva săptămîni vuiau ştirile în urma unui deces survenit imediat după botez. Panica generală îşi trăgea suflul din faptul că preotul nu l-a ţinut de nas pe micuţ.

Înainte de a continua, vreau să spun că regret moartea pruncului şi îmi pare foarte rău pentru durerea familiei, însă ceea ce vreau să spun nu îi priveşte pe ei, ci pe toţi cei care s-au trezit cu cîteva procente mai active la nivel neuronic. Dau din bice şi din gură de mi-e rău. Vuiet pe bloguri. Mă mir că încă nu s-a trecut la moda tanacu, adică la isteria colectivă despre preoţii criminali.