moartea părintelui Arsenie Papacioc nu este o ştire naţională!

Dacă elevii au făcut-o de oaie, de ce să nu dăm vina pe profesorii corigenţi. Îi invit pe cei de la ştiri la titularizare.

Bineînţeles că ori copie un profesor, ori notele sunt proaste – exemplele încep cu cei de la Religie. Aş fi curioasă dacă Andreea Esca a deschis din curiozitate subiectul de titularizare la religie. Înainte de a fi de acord să prezinte la ştiri notele profesorilor. De parcă elevii de la bac, au căzut din cauza religiei!

M-am uitat la subiecte. Ce ar fi trebuit să scrie candidatii:

1. Totul despre Arie şi învăţătura lui greşită despre Iisus Hristos + dioprosopismul lui Nectarie. (Ambele erezii hristologice, de altfel acest tip de erezii necesită o amplă prezentare.) Şi tot aici: hotărîrile dogmatice de la 3 Sinoade Ecumenice, ultimul fiind despre iconoclasm – greu de rezumat intr-o pagina. Tot la primul subiect: TOTUL despre nădejde – patru subpuncte

2. Începuturile vieţii crestine pe teritoriul ţării noastre:
a. Dovezile paleocrestine din Transilvania;
b. Dovezile paleocrestine din Dobrogea;
c. Episcopia Tomisului.

Cam cîteva pagini şi aici. Plus mai un subiect, deloc simpluţ şi scurtuţ, despre Sf Tradiţie şi Sf Scriptură – despre care am scris azi un articol ce va apărea în Timpul de vineri. Menţionez că m-am referit doar la raportul dintre ele şi la aportul celei dintîi la cea de pe urmă. (f greu m-am încadrat într-o pagină)

Recunosc că am avut şi neşansa să cunosc profesori slab pregătiţi sau deloc pregătiţi în peregrinările mele prin învăţămînt, însă subiectele ce se dau la titularizare sunt o ruşine pentru cei care le gîndesc.

Ultima dată cînd am fost într-un astfel de concurs nu am luat nici măcar 9 (am avut 8,9). Am fost a doua pe judeţ şi pentru nota asta – care nu mi se pare nici acum grozavă – am scris 21 de pagini. Nici măcar nu am avut timp să tuşesc. Nu am folosit nici o ciornă. De cînd am primit subiectul am scris fără să ridic ochii din foaie. Şi am luat 8,9. (recunosc că urăsc partea de metodică , deşi am rezolvat-o şi pe aia).

Şi totuşi, deşi cei de la ştirile protv încep întotdeauna cu oile din curtea Bisericii, la cele mai importante ştiri ale zilei nu au spus nici un cuvânt despre moartea părintelui Arsenie Papacioc care  pe lîngă faptul că a fost un far al Ortodoxiei, a fost şi victimă a comunisului. (E drept că au postat pe siteul lor, pentru toţi cei care citesc ştirile la net). A fost prima dată în viaţă cînd am urmărit ştirile de la un capăt la altul, am suportat chiar şi reclamele, doar ca să văd dacă dau ştirea asta sau nu.

Ei bine, am văzut-o pe gagica lui Năstase. Mişto, nu?

Pînă la urmă, asta ne reprezintă în momentul de faţă: nu martirii neamului, ci ţoapele care apar în ştiri – pe foaie sau pe sticlă.

Nu mai pot spune decât atît: România – înainte! că-nainte era mai bine. RUŞINE!

o poză dedicată părintelui Arsenie:

o rîndunică pregătită să îşi lase cuibul şi să zboare – poză făcută de mine acum 10 zile

PS. După ce au dat-o la ştiri pe o profesoară de civică doar de dragul dezacordului ei, s-au grăbit să-şi îndeplinească şi ei norma anunţîndu-ne că pentru MAI se pregătesc “alţii serii de candidaţi”.

IPS Nicolae Corneanu

Nu ştiu cîţi din cei care trec din cînd în cînd pe acest blog ştiu despre faptul că în luna mai Mitropolitului Banatului, ÎPS Nicolae Corneanu, i s-a luat dreptul de semnătură.

Nu doresc polemici pe această tema, de aceea nici nu am scris nimic pînă acum.

Motivul pentru care scriu astăzi este descoperirea unei petiţii online care cere repunerea în drepturi a Mitropolitului. Îmi pare rău că nu am gasit-o mai devreme. Sper însă ca nu e tîrziu şi că se va mai semna cîteva zile.

Mă număr printre persoanele care l-au cunoscut direct pe ÎPS Sa şi susţin această petiţie.

Patriarhia şi-a motivat această decizie invocînd buna desfăşurare a vieţii bisericeşti în Banat. Dar oare cine s-a plîns? Din cîte am observat scandalurile de acum sunt mult mai mari, iar Biserica locală a Banatului e dezbinată.

PF Daniel a fost  episcop vicar al Timişoarei, de aceea mă miră decizia sa. Ştiut este, din Evanghelie, din spusele Mîntuitorului Iisus Hristos, că nu poate fi mai mare ucenicul decît învăţătorul.

Am avut răbdare să citesc persoanele semnatare ale petiţiei şi m-am bucurat să văd numele unor mari profesori din Timişoara şi din Europa.

Cine doreşte să semneze petiţia o poate face aici

Vă mulţumesc.

ÎPS Nicolae Corneanu, Sediul Uniunii Scriitorilor din Timişoara, 2009

înapoi la comunism

trăim într-o ţară comunistă!

aceasta este ultima concluzie.

deşi cuişor

fratele lui pioneză

nu ştie dacă lucrurile ar fi stat la fel, în cazul în care aveau vîrsta necesară ca să voteze.

boboceii sunt de-asemenea trişti. ei nu înţeleg de ce toată lumea dă vina pe dobitoace…

şi ne transmit regretele lor alături de mesajul “viaţa merge înainte, trebuie să supravieţuim: COMUNIŞTIIIIILOOOOOR!”

 

deasemenea, boboceii consideră ca acest fapt nu va avea urmări deosebite în viitorul lor, fiind convişi că şi cu chirtoacă ar fi ajuns tot tuşoncă; însă pioneză, cuişor şi surioarele lor au decis că ceară cetăţenia română şi să o şteargă!

pentru asta au pornit în căutarea dovezilor apartenenţei la spaţiul ro. le puteţi ajuta?

 

alte reduceri pe procente

ultima veste este că poporului român i se va reduce cu 50 la sută bunul simţ.

.

cine e flămînd, e mai agresiv – se pare

azi la Bucureşti, mîine iar poveşti?

am primit un link în care ziaristul george damian afirmă că mîine a. vklvsk este aşteptat la consulatul din chişinău.

frumooooos!

oare nu azi era aşteptat acelaşi alexandru la minister în bucureşti pentru depunerea jurămâtului??? badabada!

ce va fi mîine? o nouă poveste?

mai credem?

a.vklvsk e aşteptat şi în timisoara la festivalul zilelor basarabiei pe la sfîrşitul lui martie. ei şi? deschidem o listă de pariuri sau mai facem rost de adrese?

şi totuşi să fim optimişti. nimeni nu doreşte focuri de artificii dacă nu e revelion.

so… cum spun liceeni

scris şi cerut.

2 puncte.

ale lui mugur.

cetaţenie şi demisie.

unde eşti tu Moise Doamne… (sau leapşă dacă ne pasă)

sunt atât de scîrbită că nu pot avea nici o reacţie. ieri aş fi avut suficientă revoltă încît să sparg exact uşile care trebuie. sigur, eu nu am interdicţie în moldova fiindcă sunt cetăţean ue. eu am însă un salariu care îmi permite să mă simt umilită în fiecare zi.

mi-ar fi plăcut să fiu măcar gigi becali sau oana zavoranu - în situaţia asta poţi cel puţin să înjuri la televizor. ai mai multă audienţă la poporul român decît alexandru vakulovski la consulatul român din chişnău.

şerban foarţă a concluzionat ieri: nici dacă semna arghezi nu s-ar fi sinchisit nebunii care ne conduc.

care e problema, ştiţi.

1. statul român (cu litere mici şi de rahat) îl expulzează pe ALEXANDRU VAKULOVSKI

2. mugur grosu şi cosmin dragomir dau o petiţie online pe care o semnează o sumedenie de scriitori şi artişti plastici

3. după piedici şi anotimpuri acelaşi stat îl invită pe A.VKLVSK să depună jurămîntul DE CREDINŢĂ FAŢĂ DE PA(t)RIE pe 22 februarie

4. pe 19 februarie (vineri) statul român NU ÎI ACORDĂ VIZA. LA CONSULATUL ROMÂNIEI DIN CHIŞINĂU E LUAT ÎN RÎS ŞI UMILIT.

NOTA BENE: SCRIITORII ROMÂNI MIHAI ŞI ALEXANDRU VAKULOVSKI, NĂSCUŢI DIN PĂRINŢII SOFIA ŞI ALEXEI VAKULOVSKI, CER CU ANI ÎN URMĂ CETĂŢENIA ROMÂNĂ. UNUL O PRIMEŞTE ALTUL NU.

ştiam că poţi fi mai deştept sau mai bun decît un frate, mai înalt sau mai blond, dar mai român…???!!!

nu fraţilor, nu poţi fi mai român decît fratele tău, însă statul poate fi mai retardat decît poporul. adunătură de inculţi. dacă petiţia pentru alexandru ar fi semnat-o fotbaliştii romîni sau “vedetele” sau dacă Interdicţia era o vrăjitoare cu flacăra violetă, ar fi primit consulul nu doar cererea lui A. VKLVSK pe sub fustă, ci o căruţă de brune intenţii.

dacă A.VKLVSK nu dă statul în judecată voi fi foarte dezamăgită

dacă blogosfera nu va reacţiona la vestea asta voi fi foarte dezamăgită (rog pe toţi cei care sunt solidari cu A.VKLVSK să reacţioneze pe blogul personal. uite o LEAPŞĂ. măcar să posteze linkuri înspre blogul lui alexandru. cei care nu au bloguri să intre pe blogurie care reacţionează şi să lase mesaje scrise)

(dincolo de problema strictă despre care vorbim) e deja o provocare prea mare, suntem deja prea călcaţi în picioare ca să nu reacţionam. semnatarii petiţiei anterioare nu au avut nici o însemnătate pentru un consul incompetent cu nişte angajaţi tot aşa

dacă Dumnezeu nu îl trimite pe Moise – asupra consulatului romîn din chişinău şi a tututror celor ce au vreo implicare în neacordarea vizei cetăţeanului A.V. - cu plăgile care au lovit egiptul, pînă la a noua, cînd egiptenii au călcat în picioare drepturile unui popor, atunci voi fi foarte foarte dezamăgită.

PS. Asteptăm să facem ceva. Ei aşteaptă?

aşa şi aşa a fost şi va fi

după ce miercuri am citit la euridice cu alexandru potcoava şi joi la poetici…

urmează un traseu mai periculos. pe care îl voi anunţa peste cîteva zile.

deocamdată atât: voi fi mîine în cluj, la insomnia, lectura olgăi ştefan.

apoi la bucureşti, la tîrg, unde ne vom vedea în multiple ipostaze:

 

1. îl voi lansa pe marele SERBAN FOARŢĂ, la editura brumar, ora 15.00, sîmbătă.

2. vom lansa antologia de la săvîrşin din anul acesta.

3. duminică o să am o  lectură publică, curînd unde şi cînd.

4. în sfîrşit dau drumul la tren. imi lansez volumul.

un motiv pentru scăderea influenţei BOR

M-am tot gîndit la un motiv coerent pentru care mi-aş dori să scadă influenţa Bisericii Ortodoxe în Romînia.

Şi am găsit o grămadă. O să încep prin a vă aminti că acum cîteva săptămîni vuiau ştirile în urma unui deces survenit imediat după botez. Panica generală îşi trăgea suflul din faptul că preotul nu l-a ţinut de nas pe micuţ.

Înainte de a continua, vreau să spun că regret moartea pruncului şi îmi pare foarte rău pentru durerea familiei, însă ceea ce vreau să spun nu îi priveşte pe ei, ci pe toţi cei care s-au trezit cu cîteva procente mai active la nivel neuronic. Dau din bice şi din gură de mi-e rău. Vuiet pe bloguri. Mă mir că încă nu s-a trecut la moda tanacu, adică la isteria colectivă despre preoţii criminali.